ドリーム法の長所と短所は何ですか?

物議を醸しているドリーム法には、多くの賛否両論があります。長所には、米国で育ち、勉強したが、法的地位を取得するメカニズムを持たない若者のための機会の拡大が含まれています。短所には、法律が不法移民の大きな波を助長し、法の支配を弱める可能性があります。外国人未成年者のための開発、救済および教育法は、若い不法移民が米国市民になるための道を提供します。



国立移民法センターは、夢法の主な機能は、米国で育ち、高校教育に相当するものを修了した、道徳的地位の高い文書化されていない人の市民権への道を作ることであると考えています。したがって、DreamActの主なプロは人間性です。それは、子供や幼児として米国に連れてこられた後、米国で育ったが、彼らが何も知らず、彼らが話さない言語を持っている国に強制送還される人々の一般的な悲劇的な状況を防ぐことを目指しています。国全体に二次的な利益もあります。高等教育の学位を持つ文書化された労働者の数が増えると、税収が増加します。



夢法の批判者は、移民への影響の可能性を指摘しています。ヘリテージ財団は、資格を満たす文書化されていない移民の一時的な居住を許可すると、1986年の恩赦後に起こったのと同様の移民と詐欺を助長することを示しています。

OccupyTheoryが指摘する追加の長所は、移民が他のアメリカ人が望まない仕事を引き受けることによって経済に貢献し、それによって追加の税収を生み出すことです。軍隊には、軍隊の準備を支援するための潜在的な兵士のより大きなプールがあります。家族単位がそのまま残っているため、絆が強くなります。

OccupyTheoryによると、DREAM法の追加の短所は、特権のために働いていないために、政府が不当な人々を潜在的に授与しているということです。それは、法律の実施を支援するために合法的なアメリカ人が負担する税金の額を増やす可能性があります。また、税金が低くなるかまったく支払われないため、システムに追加の負担がかかるため、政府のコストが増加する可能性があります。



DREAM法は超党派の法律であり、オリンハッチ上院議員とリチャードダービン上院議員によって開拓されましたが、ドリーム法ポータルによると、2015年の時点ではまだ法制化されていません。