良い王の特徴は何ですか?

写真提供:ジョン・シャックルトン/ウィキペディア

良い王の資質のいくつかは、落ち着いて中心に置かれること、決定的であること、そして個人的な誠実さを持っていることを含みます。勤勉でエネルギッシュであること、上手に話すこと、人々を保護すること、秩序を維持すること、他の人々を祝福すること、そして他の人々の努力を認めることは、王のいくつかのより理想的な特徴です。



ほとんどの人はこれらの資質を美徳と感じるでしょうが、歴史はそれらが必ずしもあなたが期待するような行動につながるとは限らないことを証明しています。歴史上最も成功した支配者の特徴を詳しく見てみましょう。



雨は何を意味しますか

慈悲深い王

しばらくの間、あなたが住みたい王のタイプを想像してみてください。この定規はどのようなものですか?頭に浮かぶ最初の資質のいくつかは、優しさや寛大さのようなものを含むかもしれません。これらは普通の人にとっては立派な資質ですが、支配権に関しては限界があると主張する人もいます。

写真提供:Lazzaro Bastiana / Wikipedia

彼の物議を醸す-まだ古典的な本の中で 王子 、ルネッサンス時代の哲学者で政治学者のニッコロ・マキャヴェッリは、支配者が愛されるよりも恐れられることが重要であると主張しています。安定した統治者であるマキャヴェリは、常に「ナイスガイ」になる余裕はなく、状況に応じて冷酷でなければならないと主張しています。

この理論の議論は、歴史上最も有名な指導者の何人かを考慮に入れるときに存在します。アレキサンダー大王、ナポレオンボナパルト、ジュリアスシーザー、ウィリアム征服王、チンギスカンは、慈善活動で正確に知られていませんでした。代わりに、彼らは主に軍事力を通じて彼らの王国を促進するために彼らの資質を使用しました。彼らの例から引き出すと、良い王のいくつかの一般的な資質には次のものが含まれます。



  • 軍事力: これには、混沌の中で落ち着きを保つ能力、決断力、目的の単一性など、最初は飼いならされているように見えるかもしれないいくつかの性格特性が含まれます。
  • 巧妙でありながらやる気を起こさせるスピーチ: 王はしばしば彼の民や兵士を結集し、彼らがそうであるかどうかにかかわらず、彼の選択が良い考えであった理由を説明することを期待されていました。
  • 個人の誠実さ: これは、常に道徳への伝統的な順守を示しているわけではありません。むしろ、王は自分が誰であるかを正確に知り、自分自身と彼の行動を常に確信していなければなりませんでした。
  • 知恵: 軍事戦略の巧妙さは別として、最高の統治者は彼らの顧問からの考えを聞いて実行することにオープンである傾向がありました。


ご覧のとおり、しかし、上記のこれらの王のどれも、単にいつも素敵であるということで有名になりませんでした。

王の役割

最近の君主の実際の役割を説明するのは少し難しいです。それは歴史の中で大きく変わったからです。たとえば、中世の時代には、国の法律と決定に関して、王は本質的に最終決定権を持っていました。



写真提供:パブリックドメイン/ウィキペディア

エジプト、日本、中国、さらにはローマなどの多くの古代文明では、支配者は神の実体であると信じられており、多かれ少なかれ地球上の神、または少なくとも神に最も近いものとして扱われていました。ご想像のとおり、これらの期待に応えるのは必ずしも簡単ではありませんでした。振り返って 王子 、マキャヴェッリが興味深い解決策を提示していることがわかります。 'したがって、王子が[リーダーシップの]すべての優れた資質を備えている必要はありませんが、彼がそれらを持っているように見えることが最も重要です。私は、彼がそれらすべてを持っていて、常に実践している場合、それらは有害であるが、それらを持っているように見えることは有用であると断言することさえします。

マキャヴェッリが示唆しているのは、王が厳格な道徳基準に従って生きることは必ずしも重要ではない(あるいは賢明でさえある)ということです。重要なのは彼が が表示されます そうするために。これは偽善的に聞こえるかもしれませんが、現代の期待からそう遠くはありません。

米国では、誰かが大統領に立候補するとき、私たちは彼らが完璧な個人的および職業的背景を持っていると聞きたいです。メディアで本格的なスキャンダルを作成するのに、1つ以上の昔の出来事や不愉快な人生の選択は必要ありません。一方、2019年の調査では、 アメリカ人の17% 実際、政府は「ほぼ常に」または「ほとんどの場合」のいずれかで「正しいことを行う」ことを信頼していました。

エジプトにおける帝国主義の影響

これは興味深い点をもたらします。特に、今日の多くの実際の王が主に象徴的な役割を果たし、実際の政治力をほとんどまたはまったく持っていないことを考えると。リーダーが完璧であるとは限らないかもしれませんが、ほとんどの人は、少なくとも自分たちの国が代表していると思う資質を統治者に体現してもらいたいと思っています。おそらく、現代と古代の王の共通の役割は、世界に対する彼らの国の顔としての役割を果たすことです。

何が良い王になるのか?

では、王はどのようにして冷酷な軍事指導者でありながら、立派な人間である(または少なくともそうであるように見える)と期待されているのでしょうか。それは良い線ですが、歴史を通してそれをやってのけた少数の支配者がいました。

写真提供:Claudius Jacquand / Wikipedia

良い例は、イングランドの王として初めて認められたアゼルスタンに見られます。アゼルスタンは925年から939年の間に支配し、人気のテレビ番組に描かれました バイキング 。キリスト教信仰への献身で知られるアゼルスタンは、親切で寛大な王であり、学びを奨励し、公正な正義の制度を確立し、可能な限り頻繁に思いやりを示しました。

とは言うものの、彼はバイキング、スコットランド、ノース、または彼の王国に脅威を与えた他の誰かと必要な紛争に従事することを恐れていませんでした。全体として、彼は歴史家が彼の人々の全体的な利益に役立ったと信じる方法で、誠実さと軍事的および政治的強さを組み合わせることができた歴史上数少ない王の一人でした。

もう1つの注目すべき例は、768年から814年まで西ヨーロッパの大部分を統治したシャルルマーニュまたはチャールズ大帝です。すべてのゲルマン人を単一の王国に統合するという彼の遺産にもかかわらず、彼はそれ。

シャルルマーニュは猛烈で熟練した軍事戦略家でしたが、最終的には教皇レオ3世によって800年にローマ皇帝に戴冠しました。統治者として、彼はカロリング朝ルネサンスとして知られるようになった文化的および知的リバイバルに影響を与えました。軍事戦略のための彼のスキルと学習と文化的成長を促進する彼の能力を組み合わせることによって、シャルルマーニュは彼の遺産が彼の死後も長く生き続けることを確実にすることができました。今日でも彼を「ヨーロッパの父」と呼ぶ人もいます。